也许有人会迷茫于我要说什么。其实我是在说我的研究方向的选择。说的或许夸张了些，而且这不符合我过去一贯的严谨说话方式，但的确，在我现在的情况下我是这么认为的。

在Edwardsville 的留学生涯已经开始了一个多月。 逐渐适应了这里的生活，这里的节奏，以及新的环境。 课已经听了快一个月了， 也已经完成了一个exam，同时TA也开始做了一周，给这里的孩子讲课。 但我是来做MS的， 我是学chem的，我是要做研究的，于是最重要的问题就摆在了面前，这几乎是我已经考虑了几乎大学一半时间的一个问题---我将做什么方向的研究。这个小学校虽然名声不大，虽然排名不前，虽然地方较小，虽然奖学金不高，但是有一点是非常好的，而从现在看来，这一点对于我至关重要---我们可以与导师进行深入了解以及讨论去选择一个导师来做，并不是在入校之前就已经决定好了。 这样，我有了选择我以后道路的机会。  如果没看过理科留学生在国外的生活，可能就不会理解到这一点的重要性。在这边，有很多留学生都是处于一种“半死不活”状态。因为才来美国之前，很多留学生就是盲目的，哪儿给钱我去哪儿，哪儿的导师看起来牛B我去哪儿，但是事实上这是错误的可能毁了一辈子的做法。 跟一个来这里5年的做材料的朋友聊天我了解到了这种状况。 他做金属材料，当时导师的funding很多， 于是就来了。 而做了5年，基本属于没有出很有实用价值的成果的样子。 于是在考虑他的下一步发展时，存在这一种尴尬：做工程他不如工程系的学生，做科学又不如学物理或者化学的学生，这样既不好在工业界找工作，也不好去读postdoctor，尴尬之余，又能感觉到无奈于“入错行”的这么一种举动。于是，我怕这样。我怕也成为这样外人看着风光的留学生而自己却一无是处。

于是我去尽可能多的打听pharmacy的研究导师的情况。而意外的发现了一个在做computational biology/ chemistry的老师。 我是被这个老师的背景所吸引的， UIC Medical center 的MS， NCU的Ph.D， U WASH （Seattle）的postdoctor，这三个学校都曾经在我脑中萦绕。 而惊奇的是她有7个专利，在强生以及保洁做过，是欧洲某百万研究项目的建议者，以及好几个学术杂志的常任作者（我也不知道具体什么含义）。很强很强的背景，现在却到SIUE去做assistant professor。应该是刚来不久。 在这里有时间，有精力去做些自己的活，而不像大学校好学校prof. 那样压力那么大。

其实单从她的研究背景，我跟她肯定是最好的，因为近期目标来看我还要去申PHD，跟他会有人，可以比较容易进入其他好一些学校的phd。 但我又在想，为了一个phd而做或许我并不喜欢做的什么 computational chem， 做一辈子。我不得烦死 不得觉得 闷死么？

可是在这个小规模学校看到这样背景的导师实在是太有杀伤力了。这么大的吸引力让我必须看看computational chem是在做什么。

computational chem， 通过计算机辅助，进行分子模拟，模拟合成路线，数据分析等等。

与一个大5/6岁的朋友聊天，与女友分析，以及自己的一些喜好，觉得这个是我没发现的，但是最符合我要求的方向。

1 我做研究也好， 做PHD也好，我都不是一个专业做学术的人，我性格使然。 而且我以后想进业界，不想在学校一直做下去，所以我要做的东西必须要偏重于应用。 这个CC，是用计算机做模拟，做分析的一种手段，是非常好的一个工具。这对以后找工作是最有力不过的。---最基础的考虑，生存。

2 我本人的经历---我本科毕设做过一段时间的合成，虽然东西不一样，但是流程一样。 我知道合成是不可控因素太多，而且非常容易把我搞无奈，搞心烦。且合成的最有用的部分是数据。数据分析是最重要的部分。而如果做CC的话，以及直接买数据，或者帮别人分析数据，既省了合成冗长的过程，也符合我立竿见影，做事情要看到成效的这么一种小想法。

3 传统化学的局限性---从这一段时间对药物的了解可以知道，合成一种药物要有上万个化合物作为基础进行筛选， 这是非常投入时间投入金钱的一个过程。 这也在一定程度的反映在药物非常昂贵这方面上。而分子模拟，以及通过理论以及常识，数据的分析而进行理论化筛选，就可以大大减小投入。这样大大加速研发的进度。也给业界的老板们大大的省下了一笔钱。因为钱的周期缩短了，同时钱的单期投入也减少了。 何乐而不为？？！！

4 远期目标，or 梦想--- 我的梦想并不是在学术界有多么伟大的发现，或者诺贝尔奖什么，我希望我的工作，我的心血可以为人所用，使广大的群众所受益。我之所以选择药，有一个原因是我看到过疾病给人带来的痛苦，以及疾病给患者亲属带来的痛苦，以及无能为力的可怜。所以我想投入药物研究，是得病的人可以少受罪，亲属可以少揪心。 在这个总目标下，我认为我是做具体的合成工作还是做计算模拟工作其实是一样的。 我做合成，是作为一个螺丝钉，希望一个整体的大机器运作起来；我做模拟，是做图纸，指导装配机器，改良装配的机器。这个意义上，我可能发挥的作用会更大。

5 成绩--- CC 出现的时间仅仅有40年左右，是一个新兴的方向。 CC现在在研究所以及业界的应用范围很广（从其他老师以及这个老师在业界工作的经历可以发现）。CC方面这个老师能在不长的时间（老师年龄并不大，40出头顶多）内有7！个专利可以证明它在兴起，而且被学术界认可，而且是正在认可！ 在一个正在发展的领域里做事是更为有前途的事情，远远比以及完美发展好的领域中出成绩容易的多。 就像你选择在上海发展还是在无锡发展，在上海你可能落脚都难，但在无锡，或许还有政府支持。这就是选择。而且，选择了合成或者说传统化学研究，并不等于你可以出成绩，有太多做研究的做一辈子都还是那样子，并不是没有用，只是他们做的“牛顿踩着的那个巨人的垫脚石”。似乎我还有些功力的想法，并不想默默无闻的奉献掉自己的一辈子 。

6 一些小想法--- 化学品有毒有害大家都知道，我也知道。 如果可以选择CC而避免实验室的话，未尝不是一件好事。CC的funding就是台电脑已经软件，数据库等一劳永逸的设备，没有药品用完的情况，或许需要数据更新，但投入也远比实验室要少的多。 这就更可以把钱留下来做些私事了，呵呵。 实验时间是不可变化的，而CC可以选择你的时间去做，而且会在既定时间内出结果，而不会出现什么预料不到的问题（当然会有，要不也不用研究了），只是说，不可控因素会减少很多很多。 价值得到体现。

而应该还有缺点的。

可能是这些

1 枯燥，

2 数理统计分析繁琐辛苦

3受制于人，谁给活干 我才能有收入。

但相比于它的优点我真觉得这都是小菜了。

我现在有这样的一种感觉，就是我并不了解它，所以觉得没把握，但是我所希望的种种它都有，而且是这个领域里它独有的。 或许这就是契合。

于是我觉得这个机会或许会成为改变我一生的选择。 并希望抓住它，带着它飞奔。

有时也觉得去什么地方是一种命运的安排，我申请了10个学校，就这个给钱，于是我来到了这里，这个我申请的学校中最不满意的一个。但是偏偏这个可以选导师，偏偏这个学校让我发现了这么一个研究方向，偏偏这个研究方向是不完全已知却已经非常符合我的想法并战胜其他研究方向让我满意的方向。

呵呵

塞翁失马焉知非福